Revierten fallo de jueza cruceña y Evo Morales sigue con orden de aprehensión vigente.

La decisión de Zabaleta surge tras una acción de libertad presentada por la presunta víctima del caso, quien pidió que se garantizara el curso normal del proceso. El juez paceño reaccionó con una medida cautelar que frena todas las decisiones emitidas por la jueza cruceña, lo que en la práctica significa que la orden de aprehensión contra Morales sigue firme.

“Se ordena la suspensión temporal de la ejecución de toda determinación adoptada, entre tanto no se resuelva la presente Queja”, dice la resolución judicial. Además, Zabaleta dio tres días de plazo a la jueza Moreno y al juez Nelson Rocabado para que presenten un informe detallado sobre lo ocurrido.

Pero más allá del aspecto técnico, la decisión reaviva una polémica que ha ido creciendo en las últimas semanas. La jueza Moreno, que trabajó en instituciones públicas durante el gobierno de Morales, fue blanco de críticas por su aparente falta de imparcialidad. Incluso, el Consejo de la Magistratura ya abrió una investigación en su contra por presuntas irregularidades.

Todo estalló cuando Moreno anuló la orden de aprehensión contra Morales, lo que generó una ola de reacciones. Desde el Gobierno, el ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, no se guardó nada y calificó el fallo como una “payasada judicial”.

Ahora, con esta nueva resolución desde La Paz, el proceso judicial contra el exmandatario continúa su curso. A la espera de que se aclare el conflicto de competencias entre tribunales, el caso queda en pausa, pero con la orden de aprehensión aún activa. Según el juez Zabaleta, la prioridad es “garantizar el respeto al debido proceso y los derechos de las víctimas”.